2008. 7. 8. 15:33

오랫만의 포스팅이 이슈에 뛰어드는 꼴이 되어버려서 웃기지만..
당일 방송 분을 보면서 그 장면이 있었던 것 조차 느끼지 못했던 사람으로, 왜 MC몽의 흡연장면이 이슈가 되어야하는지 당췌 이해할 수 없는 마음에 키보드를 두드려 봅니다.

일단 제 의견은 블로거뉴스에 올라와있는 담배 피운 MC몽이 그렇게 잘못한 건가라는 포스팅과 의견을 같이 하는 바 입니다. 물론 동일하지는 않겠지만 의견의 맹락상 그렇다는 것이지요.

일단, MC몽이 버스에서 담배를 피웠기 때문에 금연구역에서의 흡연이기 때문에 잘못되었다라는 의미로 이해하시는 분들이 많은 걸로 알고 있습니다. 그러나, 다른 여러분들의 포스팅이나 댓글에서 보였듯이 '해당버스'는 '노선버스' 등의 '공공장소'로 보기 어려운 방송 촬영을 위한 '촬영팀'만의 버스였다고 할 때, 우리들이 이용하는 '버스'와 동일시 하기 어렵다고 봅니다. 오히려, 자가용과 비교하는 것이 좋겠지요. 물론, 인원 면에서 다르다고 하실지 모르겠지만, 이해하기 쉬운 의미상의 자가용이라고 보면 좋겠습니다. 자가용은 금연구역일까요? 탑승자들끼리의 합의하라면 충분히 흡연구역일수도, 금연구역일수도 있는 것입니다.

또한, 연장자들이 많은 상황에서의 흡연에 대한 이야기도 같은 맥락에서 살펴보아야할 것 입니다. 그들의 내부사정을 알지도 못하는 상황에서 '연장자들이 있는 곳에서 담배를 피웠으니 예의가 없는 것이다'라고 단정할 수 있습니까?

일례로, 학교의 MT 등에서 선배나 교수들과 함께 있는 상황에서 그들의 동의하에 담배를 한대 물었는데 지나가던 사람이 저 사람 예의가 없군 이라고 하는 것과 무엇이 다른지 설명이 가능할까요?

단정하는 것만큼 독단적인 것은 없습니다.

개인적으로 MC몽의 잘못보다는 제작진 측의 실수가 컸다고 생각하고, 그 보다는 우스운 언론 때문에 일이커지지 않았을까 라는 생각도 해 봅니다.


ps. 검색을 해보다보니 '스튜디오에서도 담배피우나' 식의 언론 기사도 있는 것 같던데..우습네요.. 그러면 이렇게 묻고 싶습니다. '스튜디오에서도 쉬지 않고 카메라 돌리나?'...

ps2. 개인적으로 요즘의 기사들에 대해 신뢰하지 않습니다. MC몽과 관련된 기사도 그래서 신뢰하지 않았습니다. 방송을 본 사람은 기억도 나지 않았는데..(혹시나 유심히 보셨다면 기억하시는 분도 있었겠지만..) 그걸 찝어내서 이슈화를 만들었다는 것. 특종이 좋긴 한가봅니다. ^^

ps3. 악플은 반사할랍니다.. ^^; 뭐 이런 허접한 블로그에 악플달러 오시는 분도 없겠지만...

Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2007. 8. 8. 15:52

한 여배우의 복귀 소식이 들려옵니다.
SBS 드라마를 통해 공식 복귀를 알린 '오현경'이라는 여배우입니다.
90년대 미스코리아로, 연기자로 전성기를 달리던 한 배우가 '비디오 파문'으로 인해 정상의 자리에서 내려와 10여년을 은둔하게 되었고, 한 차례 복귀를 계획했다가 무산되기도 했었는데.
이제야 제자리로 돌아오는 그녀를 지지 합니다.

이미, 작년 블로그를 시작하던 시기에 '백지영'과 관련된 포스팅을 작성하면서 '오현경'이라는 배우의 복귀를 내심 기대했던 터이기에 그의 복귀를 진심으로 축하한다.

덧붙여,
현재의 인터넷 상의 '이른바' 여론은 두개의 갈래로 나뉜다.
그의 복귀를 축하하는 쪽과 염치없이 어떻게 복귀하냐는 이야기.

나는 복귀에 찬성하고, 축하하는 쪽이니 반대의 의견을 가진 분들에게 부탁하고 싶은 건
과연 당신들 중에 오현경이 어떠한 삶을 살아야 했는지 정확히 아는 사람이 몇이나 되냐고 묻고 싶다.

오현경은 '피해자'였고, 그 상대는 가해자로 너무나 당당히 살았다.
그 상대 남성이 현재는 어떻게 지내는지 모르겠으나, 자신은 '남성적' 지위로 그 이슈를 이용해서 잠시나마 돈을 벌 수 있었는지 모르지만 상대인 '오현경'은 10여년을 죄인 아닌 '죄인'으로 살아야 했다. 우리의 시선은 굉장히 '남성적'이다. 그것이 남성이든 여성이든.
'여성'에 대한 도덕적 요구치는 '남성'에 비해 상대적으로 높다. 그것이 옳은 일일까?

이제 그녀에 대한 비난은 하지 말아야 한다.
그녀의 삶의 아픔에 대해 더이상은 파헤치려해서는 안된다.
이런 부분에 대해서는 '네티즌'을 포함해서 '언론'의 역할이 크다.
아, 어떻든 악플만은 좀 자제해 주면 좋겠다.. ^^

이제 오현경은 정식으로 복귀를 외친 상태이고.
얼마 후에는 브라운관을 통해 정식으로 그의 얼굴을 볼 수 있을 것이다.
'연기자' 오현경.
10여년을 멈추었던 그의 연기가 어떻게 변해 있을지 모르겠지만.
'연기자' 오현경으로 모두에게 다시 인정 받을 수 있는 그녀가 되길 바래본다.




Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2007. 7. 9. 10:07
어제 KBS2TV의 간판 오락프로그램이자, 국내 공개코미디의 시초인 '개그콘서트'의 400회 특집 방송이 있었습니다. 일년에 약 50회의 방송을 한다고 하면 8년여를 이어온 간판 프로답게 다수의 스타들과 함께 잊혀진 많은 얼굴들이 있음을 새삼알게 되더군요.

어제, 400회 특집 방송에서 개인적으로 가장 유심히 봤던 코너가 있습니다.
포스팅 제목에도 걸어놓은 것 처럼, 최근 인기를 더해가는 '뮤지컬'이라는 코너입니다.
아시는 분들은 다 아시는 것처럼 5명의 개그맨(김재욱, 신봉선, 노우진, 유민상, 이동윤)이 노래와 연기를 통해 이끌어가는 코너입니다.

어제는 특별히 '거위의 꿈'이라는 곡을 선정해서 코너를 이끌었습니다.
곳곳에 간헐적으로 숨겨놓은 '개그'의 소재는 약간의 웃음을 선사했지만,
코너 내내 흐르던 '개그맨 나름의 어려움'은 차라리 감동이었습니다.

아이가 자고 있었기 때문에, 헤드폰을 끼고 TV를 보는 내내 집중할 수 밖에 없었습니다.

개그맨을 바라보는 시선 때문에 개그맨 시험 보는 것 조차도 조용히 해야만 했고,
몇년을 개그맨이 되기 위해 노력했지만 뜻대로 되지 않아야 했고,
부푼 꿈을 가지고 시험을 봤지만, 시험장에서는 자신의 끼를 보이지 못해 밀려나야만 했던.

데뷔 초창기의 어려움과 한번의 코너를 올리기 위해 끊임없이 노력해야만 하는.
힘을 합해 시작했지만 때로 개인의 문제로 부딪히기도 해야했던.

그렇지만, 거위의 꿈이 그랬던 것 처럼.
언젠가 이뤄질 그 꿈을 위해 매진하는 그들의 모습이 아름다웠습니다.

아직은 꿈을 이루지 못한,
아직은 주목받는 이보다는 주목받지 못하는 이들이 많은
그들, 뮤지컬 팀이지만.

조만간,
그들의 꿈을 이루어질 것이라고 생각해 봅니다.
앞으로도 좋은 코너를 통해 좋은 개그를 통해 만나볼 수 있으면 좋겠네요.

개그콘서트 '뮤지컬'팀 고맙습니다.. ^^


Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2007. 6. 4. 18:26

개인적으로 '일밤'은 자주 보는 프로그램은 아니다.
물론 가끔 '동안클럽'이나 '경제야놀자'가 흐르는 경우에는 흘러가는대로 보는 경우가 있지만,
몰카인 경우는 조금 달라서 몰카라도 시작할라치면 채널을 돌려버리는 탓이다.

이번 주엔, 어쩌다보니 몰카도 보게되었다.
경쟁 프로그램인 하이파이브는 '행복한여자'라는 드라마로 인해 결방인지 뭔지 안하는 듯 했고.
SBS는 잘 안돌리다보니 웃찾사가 하는 줄도 몰랐다. (몰카가 어느 정도 지나고서야 웃찾사로 채널을 변경했지만.)

아무튼 서론은 여기까지만 하고.

김제동에 대한 몰카는 생각보다 더 짜증났다.
아니, 어쩌면 김제동 몰카는 김제동을 띄워주기 위한 몰카였는지도 모르겠다.
그 신념과 확신에 찬 모습이며 소위 '김제동 어록'이라고 표현할 수 있을 만큼의 화려하고도 논리정연한 언변!

김제동에 대한 모습은 참 멋있게 봤으나.
몰카는 억지 그 자체였다.

강의 중에 싸운다는 설정이라니.

말이 안나온다.

내가 다니던 얼마 안된 과거 시절에도 그런 경우는 없었다.

(1994년 내가 다니던 대학가는 평온 그 자체였고, 학생운동에 대한 열기는 시들었다.
물론 1학년이던 94년에는 간혹 최루탄 냄새가 학가를 누비기도 했지만.. 그뿐.
몇년이 더 흐른 뒤에는 그 흔적 조차 알 수 없었음은 그 시대를 대학가에서 보냈다면 누구나 알 것이라 생각된다.)

설사, 학생운동을 하는 학우(학생)가 있었다 하더라도 강의실은 '강의하는 시간'만큼은 교수 또는 강사의 것인데 어떤 학생이 침범한다는 말인가?
그것도 강의 전 동의는 커녕, 불쑥 머리를 들이밀고..
허허 거기다가 강의 듣던 학생과 불쑥 들어온 학생이 싸운다?

말도 안되는 설정이다.

게다가 저 정도라면(김제동이 학교에 온다고 하는데) 학교에 이미 광고는 되어 있을텐데.

이제 더 이상, 90년대식의 몰카는 웃음을 주기 어렵다.
뭐.. 그런 모습에도 웃는 사람이 있다면 그 사람이야 그렇다 손 치더라도.
억지 웃음으로 명맥을 이어나갈 생각은 그만두었으면 한다.


최근, 이경규의 몰래카메라의 촬영 도중 몰래카메라임이 들키거나 예상했던 결과와 다른 결과로 촬영되는 경우가 많아보인다.
이는 컨셉 자체가 너무 억지스럽다는 반증이 아닐까 생각해 본다.

사실, 이번 김제동의 몰래카메라의 경우도 그렇지 않았는가?
예상치 못했던 반응으로 더 억지스러워지는 모습을 카메라에 담지 않았는가 말이다.

이경규의 MC로서의, 예능인으로서의 자질은 참으로 멋드러진다고 생각하지만.
몰카는 이제 좀 놔줘야할 부분이 아닌가 생각된다.






Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2006. 8. 9. 15:52

노현정 아나운서의 기사가 뜬 이후로 포스팅을 몇번이나 하려다가 귀찮음과 손가락만 아플 일에 왜 끼어들어야 할까 라는 생각으로 넘어가보려고 했으나
역시 '대세'는 '노현정, 된장년 논란'.

대세에 편승해보자는 심정으로 포스팅해 보도록 하자.

노현정, 된장녀의 표본

상기의 포스트가 어제 내가 보게된 '노현정과 된장녀'를 연관시킨 첫 포스트였다.
이후의 다양한 포스트들은 다 읽어보지도 않았고, 더 읽어볼 생각도 전혀 없다.


일단,
된장녀의 표본이 되려고 한다면 '허영심' 내지는 '빈대근성'(?) 쯤은 가지고 있어야 하지 않을까?
블로그에 '노현정은 된장녀'다 라고 외치는 사람들은 과연 인간'노현정'을 얼마나 알고서 하는 얘기일까?
적어도 단편만 보고 이야기 할 수는 없는 상황이 아닐까?

언론에 유포된 보도자료만으로 '100%'를 유추해내는, 또는 '100%의 사실'로 가공해 내는 여러 네티즌들의 능력이 대해 심히 존경을 표하는 바이다.

일단, 노현정의 된장녀 논란은 '오비이락' 이라는 표현이 딱 어울리는 것 같다.
때 마침 번지고 있던 "된장녀"에 대한 논쟁 속에서 표본화된 '타겟'을 찾아가고 있던 이른바 '네티즌'에 의해, 노현정은 점 찍힌 것이고 논란의 중심에 서게 된 것이라고 나는 생각한다.


이래저래 기승전결을 이야기해봐야 무슨 소용이 있는가?
가차없이 결론부터 말해 보도록 한다.

노현정이 죄가 있다면 '현대家'의 자제분과 급속한 관계 변화로 인해, 급박하게 결혼하게 된다는 것.
또한, 노현정 아나운서가 결혼을 마지막으로 방송을 그만둘 수도 있다는 것.
(이것 또한 누구도 그렇다라고 한 기사를 본 적은 없다. 다만, 그럴지도 모르겠다고 흘려버린 KBS측의 어떤 인물에 의한 기사만 잠시 본 기억이 있다. "그만둔다"라고 확정적 기사가 나왔다면 이 블로그에 해당 링크를 걸어주길 바래본다.)

이게 죄라면,
상당수의 신혼부부가 초 급속도로 결혼하는 것은 죄가 되며 비난의 대상임을 명심하여 몰래 결혼해야 할 것이다.
(아, 개인적으로 나도 가족끼리의 혼담이 오가고 한달만에 결혼했다. 다른 점이 있다면 난 현대家는 물론이거니와 돈과는 담 쌓은 사람이라는 점?)

또하나, 결혼하려는 아나운서 또는 연예인은 결혼 전에 '반드시' 일을 계속 할 수 있어야 한다는 것을 결혼 상대자에게 양해를 구하거나, 아니면 그런 결혼은 하지 말아야 한다는 것!


결론을 읽고 나서 무슨 생각이 드나?

왜, 노현정은 우리와 같은 그냥 평범한 소시민으로서의 삶을 살면 안되는지.
또는 그는 돈 좀 있는 사람과 결혼하면 안되는지.
그런 생각은 안해 본거냔 말이다.

미안하게도 아직 한국은 남성중심의 사회가 지속되고 있고
그러한 현상은 아이러니하게도 인터넷 상에서 더욱 심화되고 있는 것으로 보인다.
(이 부분이 아마도 여성들의 결혼 후, 사회생활을 지속하는 부분에 있어서 문제가 되는 것이 아닐런지.)


제발! 남성중심의 사상을 벗어내고 , 인간중심의 사상으로 생각 좀 해보자고!
너는 안 그러냔 말이다.


ps. 트랙백으로 어딘가 걸어보려 했으나, 마땅히 걸어볼데가 없는데다 방법도 잘 모르겠기에 그냥 나서본다.

Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://blog.babyz.co.kr BlogIcon 아이젠 2006.08.09 16:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 말이 그 말입니다...(__)

  2. Favicon of http://blog.noranbook.net/ BlogIcon 노란북 2006.08.09 18:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노현정 아나운서 "상상플러스"에서 알게되어 참 좋은 인상이었는데...
    결혼발표... 아직 나이도 그리 많지 않은데.. 좀 섭섭하지만..
    그리도 잘 살았으면 좋겠어요..
    알콩달콩 자녀 많이 낳고 행복하게...
    "된장녀"운운하시는 분들.... 아마도 부러워서 질투하는거 아닌지...

  3. Favicon of http://greenyfall.com BlogIcon 푸른가을 2007.01.17 17:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    의미없는 댓글 삭제했습니다.

  4. Favicon of http://greenyfall.com BlogIcon 푸른가을 2007.01.17 17:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    의미없는 댓글 삭제했습니다.

2006. 7. 13. 12:18

1. 유승준에 대해

유승준 하면 당신은 무슨 생각을 먼저 떠올리게 되는가?
90년대 후반이었는지 2000년도 초반이었는지 모를 그 때를 떠들썩하게 했던 춤잘추고 노래 잘하던 가수,
아니면 군대를 간다고 떠벌리다가 자기네 나라로 돌아가 버린 미국인(?)

그 당시 가수들을 잘 아는 편은 아니지만, 그래도 그는 좋은 가수였고 좋은 춤꾼이었음을 난 기억한다.
비록, 군대 문제를 해결하지는 못했지만.


2. 유승준, 군대 그리고 거짓말

유승준, 그가 세상에 더욱 잘 알려졌던 것은 아마도 '군대 문제' 때문으로 생각된다.
국내에서 가수로 활동하는 내내 자신은 현역으로 군대 생활을 하겠다고 이야기 했던 것이 그의 발목을 잡게 된 꼴이 되고 만 것이다.
원했는지, 원하지 않았는지는 내가 그 마음을 읽을 수 없으니 알 수 없지만 미국에서 시민권을 얻게 되고 그로 인해서 군대를 '합법적'으로 피하게 되는 순간.
그는 더 이상 이 나라의 국민도, 이 나라의 가수도 아닌 "미국인"으로서의 [스티브 승준 유]로 남게 된다.


3. 그에 대한 변론

이제 나의 변론을 시작해 보고자 한다.
내가 이러한 글을 쓴다고 해서 '그'에 대한 골수 팬이거나 최소한 그와 관련된 사람이 아닐까 하는 생각일랑은 갖다버리고 와서 글을 읽어주길 바란다.

일단, 나로서도 그의 행동은 잘못되었음을 인정한다. 그리고, 그에 대해선 응분의 페널티가 주어져야한다고 생각하는 점에도 동의한다. 그러나, 그것이 법적인 제제가 되어서는 안된다고 본다.

내가 이제 변론을 해야겠다고 생각한 가장 큰 이유는 '그'에 대한 법적 제제에 대한 문제 때문이다.
왜? 유승준 또는 스티브 승준 유 라는 사람은 이 나라에 입국 거부를 당해야 하는가에 대한 문제다.

좋다. 까짓거, 유승준이라는 인물이 사회적으로 큰 영향(?)을 끼쳤다고 치자 (끼쳤다가 아니다!!)
그렇기 때문에 사회적 통념 또는 국가적(?) 여론 때문에 , 청소년 또는 군입대를 앞에 둔 청년들에게 영향이 생길 것 같기 때문에 '유승준은 입국 거부' 이다.

일단 가설을 시작하는 가정 부분에서 의문점이 든다. 유승준을 좋아하고 영향을 받을 만한 인물들은 거의 대다수 '여학생'이었다.
반대로, '다수의 남학생-청년을 포함'들도 유승준에 환호하긴 했지만 그렇다고 해서 그가 본받을 인물이라고 생각하지는 않는다. - 이미, 유승준이라는 사람이 군입대를 하지 않기로 했을 때 가장 많은 포화를 터뜨린 것은 '남성' 그것도 '젊은 남성'들이다.

그렇다면! 이미 가설은 의미없는 가설이 되어 버린 것 아닐까?

나도 개인적으로 군대를 갔다왔지만, 가서 좋을 곳은 못된다고 본다. 물론 가 보는 것도 좋다.
하지만! 추천해서 갈만한 곳은 아니라는 점이다.
- 아, 이정도 부분에서 태클 들어오시는 분이 있을지도 모르겠으나 ; 양심적 병역거부에 심각한 알러지가 있는 본인임을 미리 밝혀 본다.

일반인들도 그렇게 가기 싫어하는 군대를, 연예인이 그것도 한창 잘나가는 연예인이 가고 싶었을까.
게다가 '합법적인'(?) 면죄부까지 얻었다면?

4. 결론

유승준, 그가 잘한 일은 없다. 오히려 큰 잘못을 하기는 했다.

이미, 그에 대한 처벌은 엄청나게 받고 있지 않은가? 악플이며, 비방이며.
유승준에 대한 글에는 왜 그리도(뭐, 비단 유승준에게 국한되지는 않지만) 입에 거품을 물고 욕을 하는지.
그 정도면, 사회적 규탄 내지 처벌은 충분하지 않은지.

다만, 입국거부와 같은 얼토당토 않은 국가적 제한까지는 필요없지 않은가 라는 작은 의견이다.
만약 그에게 입국거부를 한 이유가 단지 '국적 포기로 인한 (편법적인) 병역 면제' 부분이라면,
이 나라 수많은 정치권의 아들들, 경제계의 아들들. 잘 나간다고 하는 집안의 아들들은 이 나라의 입국을 못해야한다.

Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

  1. naiders 2006.07.13 12:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스티브유를 입국거부하는 이유는 다른게 아니고 입국거부하지않고 받아들였을때의 여파가 크기때문에 막아버린거겠죠. 만약 받아드린다면 정부는 미국시민권을 받기만하면 군면제를 합법적으로 피할수있다라고 인증해주는 꼴이 되버리기 때문이 아니었을까 싶어요. 스티브유가 그당시 워낙 주목받았으니까.. 그런것도 이ㅆ고 그전에 말하고 다닌거에 대한 배신감도 다들 있었으니까..

    • Favicon of http://greenyfall.com BlogIcon 푸른가을 2006.07.13 15:02  댓글주소  수정/삭제

      "인증해 주는 꼴" 까지는 아니어도..
      이미 대부분 그 방식으로 면제 받고 있기도 합니다.. -_-;

      배신감 때문이라면 난감하네요..

  2. naiders 2006.07.13 12:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아.. 물론 미국시민권을 받으면 군면제를 받는게 당연하지만요.. 그게 이슈화되면 골치아픈 위에 분들의 희생양일 수도...

    • Favicon of http://greenyfall.com BlogIcon 푸른가을 2006.07.13 15:01  댓글주소  수정/삭제

      뭐, 당연하다기 보다도 가능하다 정도겠지요 ^^;
      아마.. 말씀하신 그대로.. 윗분들이 골치아파서였을지도 모르겠습니다 그려..

  3. Favicon of http://dstory.net/tt BlogIcon DynO 2006.07.13 12:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    더군다나 유승준 현역이 아니었던걸로;;

  4. 20063738 2007.04.21 23:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    벌써 유승준이란 가수가 있었던지도 몇 년이란 시간이 흘렀네요
    군대 문제로 떠들썩했던 그는 미국의 시민권을 얻고 군대를 면제 받아 지금은 한국으로 입국할 수 조차 없는 상태인데요.
    몇 년이란 세월이 흐른 지금은 그도 반성의 기미를 보이고 있으리라 생각합니다. 군대 문제는 유승준 뿐만 아니라 여러 남자 연예인들도 속 썩이고 있는 문제렸으며 다른 사람들보다도 유승준이 직접적으로 영향을 본것 같습니다. 그는 90년대 후반 최고의 가수였으며, 아직도 그를 기다리고 있는 팬들은 많습니다. 사람이 한번 실수 할수도 있는것처럼 이젠 그를 질책하기보다는따스한 마음으로 받아주길 바라는 마음입니다.

  5. 송민경 2007.04.30 22:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미국 시민권을 얻게된 계기도 사람들이 모르는 다른일이
    겹쳐져있다고 들었는데 .. 한창 유승준이라는 가수가
    노래와 춤으로 가요계를 누비고 다닐때 정말 환호하고 열광하던
    여학생이였던 전, 입국거부를 뉴스에서 접하고 몇 개월을 혼란속에서
    지냈던 것 같은데 이제는 시간도 흘렀고 ..
    지금까지 이렇게 유승준이라는 가수를 기다리는 팬이 있습니다.
    군입대 하겠다고 말해놓고 미국으로 도망간 꼴밖에 안된다고
    말해버리며 사람들에게 한국인 취급도 못받으며 욕 먹는게 속상하고 안타깝긴
    하지만, 한국이 아닌 다른나라에서 생활하는동안 죄값이라고 하기엔
    뭣해도 충분히 반성할 수 있는 시간도 가졌다고 생각하고
    가수로서 활동하고 싶어하는 유승준에게 기회는 다시 한 번
    주어져야 한다고 생각합니다... 유승준만 병역기피한게 아닙니다.
    유승준만 미국시민권을 얻고 있는게 아닙니다. 연예인들중에도
    군대를 피하기위해 다른나라의 시민권을 취득하고 있는 사람들
    많습니다. 왜 하필 유승준의 그 모든 대상들의 타켓이 되어야했고
    지금까지 그 사람들의 죄값을 혼자 다 치루고 있어야 하는지
    이해가 되지않습니다. 괜한 다른사람들의 몫까지 함께 벌받고
    있는것같아서 .. 안쓰럽습니다. 실력있는 , 그 후로도 충분히
    발전가능성이 큰 가수였습니다.. 입국이라도 허락해야 되는가
    아닌가 싶네요, 정부가 너무 설친것 같네요 .. -_- 잘나신..
    국회위원 아드님들은 다 현역으로 군대를 갔다오는지 참 궁금하고^^;

  6. Favicon of http://bloggertip.com BlogIcon Zet 2007.07.13 12:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유승준 이제 그만할때도 되었죠. 어찌보면 죽을 죄를 지은것도 아닌데 불쌍하기도 하구요. 이제 그만 국내로 들어올수 있게 했으면 좋겠습니다.

2006. 6. 23. 10:41
어제, 네이버에 뉴스 하나가 떴다.

'톱1' 백지영, 더 뻔뻔해져라

백지영의 성공적인 컴백에 대한 '오마이뉴스'의 기사였다.

뉴스의 소소한 부분까지 곱씹고 싶지는 않다.
다만, 뉴스의 핵심은 '백지영의 컴백'이 '이 나라'(대한민국)의 의식이 바뀌어서가 아니라
백지영 자신의 끊임없는 도전과, 좋은 노래 덕분이라는게 중심이다.

백지영이 잘한 건 그거다. 추잡한 시선과 싸운 거다. 그녀는 거기에 주저앉지 않았다. 도망치지 않았다. 포기하지 않았다.

스캔들만 터지면 여자 연예인들이 외국으로 도피하고 어딘가로 사라져 나오지 않을 때, 백지영은 노래를 멈추지 않았다. 계속 노래했다. 계속 도전했다. 그게 용기다. 끈기다. 도전 없이는 비전도 없다. 도전 없이는 도약도 없다. 백지영이 알려준 건 그거다. 도전하라.

백지영이 다시 뜬 건, 우연이 아니다. 바뀐 세태에 무임승차한 게 아니다. 그녀가 한 거다. 그녀가 뼈빠지게 일해 얻은 티켓이다. 백지영을 구원한 건 남이 아니다. 남자도 아니다. 자기 자신이다. 일이다. 바로 노래다.


내가 보기에 기사의 내용 중 이 부분이 어쩌면 핵심이라고 할 것 같다.
물론 내 생각도 그(그녀)의 생각에 동의하는 바다.
B양, 백지영이 다시 컴백해서 성공할 수 있었던 건 주위의 시선을 의식하지 않은
자신이 하고 싶은 일을 끊임없이 얻어내려고 했던 그녀의 노력 때문이었으리라.

그런데, 놀랍게도 이 기사에는 엄청나게 많은 악의적 리플들이 넘쳐난다.
뿐만 아니라 "베스트" 리플이 선정된 세 개의 리플들 또한 기사를 작성한 "조 기자"에 대한 인신공격성 글 뿐 아니라 '오마이뉴스' 편집장에게 까지 그 화살을 돌려세운다.

아, 물론 초반 기사의 일부는 페미니즘적 시작으로 보이기도 하며.
세상의 모든 남자를 늑대로 규정하는 일부 여성들의 시각이 그대로 반영되어 있는 것 처럼 보인다.
그런데, 이 글이 왜 그렇게 시작하게 되었는지 알고 리플이라고 달고 있는지.

일명 O양, B양 비디오라는게 나오게 된 것이 그들의 탓인가?
아, 설사 그들이 자의적으로 그 비디오에 출연했다 손 치자
(아 물론 그랬을리 없다. 미치지 않고서야 그럴 만한 강심장을 가진 사람들로 보이진 않는다.)
그렇다면 그런 일 자체가 단지 '연예인 이라는' 또는 '연예인 이었다는' 이유 때문에
그들이 서 있고 싶어했던 곳으로 부터 멀어졌다면 그것은 정당한 일인가?

단지 그들이 섹스를 했다는 것이,
사회적 지탄을 받아야만 하는 일인가 하는 것이다.
아니, 단지 그들의 여성이라는 이유 때문에 그런 처사를 받았다면 단단히 미친 세상이다.

당신네들은 욕정을 해소하지 않는가?
뭐, 개인적으로 혼전 성교 등을 찬성하는 사람은 아니지만.
그렇다고 해도, 사회적 지탄을 받아야만 하는 일은 아니라고 생각된다.
설사 그들의 연예인이라 할지라도.
그들은 단지 연예인이지 '공인'이 아니다.
언제 우리가 그들에게 '공인'이라는 특별한 지위를 선사한 적 있는가?
적어도, 난 그들(연예인들)에게 '공인'이라고 하는 특별한 지위를 선사한 적 없다.
그들에게 "도덕성" 이라는 것을 기대한 적도 없었고,
그들에게 "정직성" 이라는 것도 기대한 적 없다.

그러한 기대치는 어느 사이엔가 '언론'이 잣대를 들이밀기 시작했고
그 기준치는 어느새 모든 이들의 잣대인 양 사용되기 시작했다.
그런데, 그 잣대는 '톱 기사를 노리는 기자'들의 전유물이라는 걸 아는지.


아, 이제 글을 마치려고 한다.
생각지도 않은 부분까지 글이 이어진 느낌이기도 하고,
좀 더 이야기 하다보면 감정적 글이 쓰여질 느낌도 들고.


난 백지영을 지지한다. [노래 잘하는 댄스가수는 그리 흔하지 않으니]
또한 난 오현경씨의 연기를 다시 보고 싶다. [가망성이 거의 없어보이긴 하지만]
(개인적으로 그는 나와 대학동문-동기가 아니라- 이다. 물론, 난 졸업은 못했지만)

물론, 난 이들의 열혈 지지자나 열혈 팬은 아니다. 하지만, 할 말은 해야겠기에 글을 적어본다.


ps. 겁없는 네이버 댓글에 치를 떨면서도 그 댓글에 손을 대는 건 어쩔 수 없는 내재된 폭력성 때문이 아닌가 생각해 본다.
Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요