2006.10.18 13:52

언젠가 교육과 관련된 포스팅을 , 그것도 시리즈 형태의 포스팅을 하려던 차에.
어제, 대포자(대학 포기 자)와 관련된 기사를 읽고 글에 대한 생각과 우리나라 교육 현실에 대한 이야기를 해보려고 합니다.

교육과 관련한 전공을 하지도 않은,
대학교육도 전부 마치지 못한(글쓰는 이는 대학 4학년 2학기 중퇴자 입니다.)
이 나라의 관점에서 본다면 교육적 낙오자로서의 관점임을 명기합니다.

기사 : “대포자는 유령취급 아무도 관심 없어요”(경향신문)

위에 명기한 기사를 한 번쯤 보셨을까요?
경향신문에서 연재 기사로 다루고 있는 "한국의 高3"이라는 기사 중 10월 17일자 기사입니다.
기사의 중심 내용은 학교 교육에 있어서 대학을 포기한 학생들에 대한 학교측의 배려는 전혀 없다라는 것입니다. 물론, 그 전에 전제로 대학입시를 위한 교육이다보니 이미 현 시점에 있어서의 학교 강의는 의미가 없다는 점도 부각됩니다.

제가 高3이었던 93년에도 이런 현상이있었습니다. 당시 2차에 걸친 대학입학 시험이 존재했고, 1차는 여름방학이 끝난 8월말 경이었고 당시 문제는 굉장히 쉬웠습니다. 첫번째 대학수학능력시험이었기 때문입니다. 그리고, 학교는 파행이었습니다. 2차는 당연히 더 어려울 것으로 모두 예상을 했고, 거의 대부분의 대학들은 '점수'(당시는 표준점수도 아닌 시험지 그대로의 점수였습니다.)를 기준으로 신입생을 모집했습니다. 당연히, 1차가 쉬워서 대부분 성적이 오른 마당에(모의고사 기준으로 못해도 20-30점은 올랐으니..) 공부가 되겠습니까?
이미 1학기 때부터 주요과목을 제외한 과목들의 강의 시간은 파행되었었지만, 시험이 끝난 후에는 더 심각한 파행이었습니다. 교과서를 제외한 다른 책을 보는 것이 당연시 될 정도였으니까 말입니다.

10년이 훨씬 지난 , 2006년의 高3 교실도 전혀 다를 바가 없어 보입니다.
교육은 대학입시에 중심이 맞추어져 있고 대학을 갈 만한 학생들을 위한 학교일 뿐 , 그렇지 못한 학생들은 학교의 입학정원을 맞춰주고 재정을 충족시켜주는 정도 일 뿐입니다.
인성교육이며, 전인교육을 떠들지만. 교사의 자질을 측정하는 측량의 잣대도 학교의 순위(요즘은 평준화이기에 이도 별 의미없음에도 불구하고) 측량의 중요 잣대도 상위권 대학에 진학한 학생의 숫자일 뿐입니다.

대학입학에 대한 정책이 변경된다고 해서 문제가 해결되는 걸까요?
이미 우리는 그것이 정답이 아니라는 것을 알고 있습니다. "학력평가시험"을 통한 선지원 후시험제도상에서의 '주입식 교육의 폐해'를 없애기 위해 새로운 입시정책인 "대학수학능력시험"(이하 수능)을 통한 선시험 후지원의 새로운 시험제도를 도입했습니다.(교육선진국이라고하는 미국의 SAT를 모방한 것겠지요? - 저는 잘 모릅니다만) 그러나, 성공적이었습니까?

수학능력시험은 새로운 "주입식 교육"을 낳았습니다. 오히려 더 많은 것들을 외우게 했습니다. 더 많이 외울 수 있는 학생이 언제나 더 좋은 성적을 얻는 구조가 계속 유지된 것입니다.
이렇듯 , 교육의 문제에 있어서의 문제는 정책이 아닙니다.

학교가 담당하는 교육에 문제가 있습니다. 학교는 입시기관이 아님에도 불구하고 입시기관으로 전락하려고 합니다. 교사는 많다고 하지만, 정작 교사가 없습니다.
한달에 몇천만원씩 받아가는 교사가 있지만, 교육자는 없습니다.
교사가 가르쳐야 하는 것은 대학에 입학하는 방법이 아니라 사회를 살아가는 방법일진데.
이 나라 대다수의 교사는 교육자로서가 아니라, 학원 강사로서의 삶을 살아가기를 강요 당합니다.

네이버에 게제된 상기의 기사에 대한 리플에 많은 부분은 기사에 등장한 학생들에 대한 비난입니다. 그들이 왜 비난 받아야 합니까?

꿈꾸는 법을 가르쳐주지 못한 교사들과 사회, 살아가는 법을 알려주지 않는 학교와 사회가 비난 받아야 할 것 입니다.


우리들이 흔히 하는 말중에 "하고 싶은 일은 대학 가서 해도 늦지 않아"라는 말이 있는데 이 말이 얼마나 위험한 말인지 아시는지요?
미안하지만, 하고 싶은 일을 대학 가서 하게 되면 늦습니다.
오히려 대학가서 공부를 해야겠지요.

교육에 대한 더 많은 이야기는 포스팅으로 계속 이어보고자 합니다.
언제가 될지는 모르겠지만.

Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2006.09.14 14:09

변호사 '강간치상' 혐의 체포…기소는 '상해'혐의로

이런!
일단은 기사 제목보고 잠깐 흥분했고,
두번째는 기사 내용보고 조금 더 흥분했다.

제목을 뽑은 기자의 선정적인 제목선정에 놀라고,
선정적 제목의 기사에 나열된 검찰과 변호사의 행적에 두번 놀랬다.

소위 말하는 '사회지도층' 아니던가?
아니, 최소한 '사회지도층'이란 말까지 붙지 않더라도 '법'을 변호하고, '법'의 잣대로 들이대는 사람들이 아니던가?

어차피 난 '판사'는 몰라도, '변호사' '검사' 정도는 (물론 개중엔 판사 출신 변호사도 있겠지만)
사회지도층으로 인정하진 않지만 말이다.

뭔가 아는 사람이 더 무섭다고.
법을 안답시고, 어찌어찌 빠져나갈 궁리에 위법 행위만 골라서 해대는지.
극히 일부라고 치더라도(아니, 솔직히 극히 일부의 문제같지 않아서) 이건 아니다 싶다.

안 그래?



Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

2006.09.07 13:12
올블로그에서 실시간 인기글을 둘러보다가 한참 어의없어서 트랙백으로 보냅니다.

한국, 중국이 그만하기를 종용하고 있는 일본의, 아니 정확히 말하자면 일본 총리의 야스쿠니 신사참배는 '일본'의 하나됨을 위한 구심점이란 얘기인가?

중국의 동북공정과 일본의 신사참배를 동일 선상에 놓는 것 조차 말도 안된다고 보지만.
그렇게 놓는다고 본다면 더욱 해당 문제에 대하여 '그만두기'를 종용해야 되는 문제가 아닌가?


일본 총리의(정확히 하자, 일본의 신사참배는 아니다!) 야스쿠니 신사참배는 일본 전체의 지지를 받지 못하는 것으로 알고 있는 바 , 일본의 우경화를 목표로 하는 일본 우익집단의 행동과 일치한다고 본다.
일본 우익의 새로운 '전체주의' 내지는 '제국주의'의 첫 번째 발현이 아닐까 생각하는데?

대한민국이라는 나라의 새로운 구심점을 찾기 위해서
일본의 신사참배에 대한 비난과 그에 대한 항의를 그만두어야한다는 건 무슨 논리이신지.

나라의 구심점을 찾는 것과 일본의 잘못된 행위에 대한 항의는 별개의 문제이지 않은가?
아니,
같은 문제라고 한다면 오히려 나라의 구심점을 올바로 세우기 위해서라도
일본의 행위나 중국의 동북공정에 대한 항의와 바로잡기가 더 필요하지 않은가?

우리의 역사가 잘못되고 있는데.


그리고, 표현이 참 거시기 하다.
징징대다니. 어린아이 투정부리는 것도 아니고.
당연한 의사표현이고, 당연한 주권 행사에 대한 표현으로는 내 입맛에는 안맞는다.


포스팅 말미에 덧글로 붙어있는 마지막 분(페로페로님) 의 글이 굉장히 공감이 간다.
마지막으로 해당 덧글을 인용함으로 포스팅을 마치도록 하자.

우리는 직접적인 피해 당사자로서 그에대해 끊임없이 질타하고 대응해야 할 것입니다, 그것또한 우리 스스로를 규합하기 위한 길도 되겠고요.


Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://kayeon.tistory.com BlogIcon 서랍속의동화 2006.09.09 07:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '이뭐병' 이라는 말을 안쓸래야 안쓸수가 없네요.
    누가 징징거린다는 표현을 쓴거에요..? -_- 정말 이해 할 수 없는 사람이군요...
    일본의 신사참배. 솔직히 참배라는 말도 웃긴데. 징징거린다니. 나참......

    • Favicon of http://greenyfall.com BlogIcon 푸른가을 2006.09.11 13:48  댓글주소  수정/삭제

      뭐.. 그런 사람도 있겠거니 하고 넘어가려다가 쓴 글이라서 출처가 정확히 기억나지는 않는군요 ^^;

      그나저나.. 단대생이신가보네요 ^^;
      저도 한때나마 단대생이었는데... 등록금이 무지막지 비싸군요.. ㅋ

2006.09.06 16:57
혈세 26억여원 들여 짓는 YS 기록전시관, 논란 (출처 : 오마이뉴스)

아하,
YS, 그 사람 대단한 사람이었던가?

내 기억으론 그리 대단치 못한 정치인&통치자로 기억하는데.
그저 줄타기의 명수였던 거 아니었던가?

민주화에 그가 기여한 것이 얼마나되기에.
그가 대통령이라는 자리에서 기여한게 얼마나 대단하길래.
(IMF라는 큰 일을 만들어내기는 했군;;)
거제시는 시 재정으로 "기록전시관"이라는 이름의 기념관을 지으려는 건가?

지방 재정 상태에 불 보듯 뻔하니 답답한 재정상태일터,
국세에서 빌려서 짓겠다는 것인데, 가당키나 한가?

생각 좀 해보시라고!!!

기사 중간에 나온 것 처럼,
YS , 당신 돈으로 짓는 거라면 내 말릴 수는 없지만.
자기 돈으로 자기 기념관 짓겠다는 것 까지 말릴 순 없잖은가?

이런 엉터리 세금 낭비를 좀 막읍시다. 제발~!!
    


Posted by 푸른가을

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://chaekit.com/wany/ BlogIcon 와니 2006.09.06 17:30  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 그가 뭘했다고 전시관을 짓겠다는건지
    황당하네요;;

  2. 지나가다가.. 2006.09.06 19:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여러분들이 모르시니까
    알려주려고 짓겠다는것 아닌지요?

    계속 지나갈 걸 그랬죠?

  3. Favicon of http://kayeon.tistory.com BlogIcon 서랍속의동화 2006.09.09 07:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    YS씨~ 개념정리 하세요~ -_-

  4. Favicon of http://raymond.tistory.com BlogIcon 레이먼 2009.04.10 09:35  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드디어 어제 기공식을 했다는 군요. 대단하신 분인데......